您现在的位置: 资政研究

旗帜鲜明地反对党史问题上的虚无主义

刘曼抒

来源:《新长征》杂志2014年第5期 日期:2015-02-14 21:07:33 阅读:2434次

近年来,理论界、学术界以及社会生活领域产生一股打着“理论创新”和“学术反思”等旗号的思潮,专门评论党史、国史和革命史的是非得失,不顾客观实际,不论前因后果,不讲实事求是,片面夸大革命的破坏性,否定新民主主义革命的历史功绩;夸大党在建国以来“左”的错误,否定中国共产党的领导;夸大改革开放前后两个历史时期的对立,用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期,或用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期;夸大毛泽东晚年的错误,全盘否定毛泽东的历史地位和毛泽东思想的指导意义,甚至通过所谓“戏说”、“雷语”、“爆料”、“揭秘”之类的卑劣手段,将复杂的理论问题简单化,将严肃的政治问题儿戏化,将中国共产党和党的领袖妖魔化。对此,我们必须站在战略和全局的高度,以强烈的政治责任心和历史使命感,深刻认识反映在党史问题上的虚无主义思潮的极端严重性和危害性,保持清醒政治头脑,进行科学理性判断,充分发挥自身优势,采取有力有效对策,去回应、去反击、去取得斗争的胜利。

一、充分认识党史问题上虚无主义的现实危害性

党史问题上的虚无主义虽然是一种非主流思潮,但由于其具有极强的欺骗性和颠覆性,于党于国于民则有百害而无一利,甚至是包藏祸心、暗藏杀机。在新形势下,必须对其祸国殃民的现实危害性,特别是隐藏其背后的改旗易帜、去史灭国的政治图谋予以足够的关注和彻底的揭露。

一是这种虚无主义指鹿为马、颠倒是非,旨在否定中国共产党的先进性,对党执政的合法性和公信力肆意加以质疑和贬损。其无视中国共产党产生的历史背景、时代条件、阶级基础和思想源泉,妄称中国共产党是“舶来品”、“卢布党”;歪曲中国民族民主革命的历史事实,称中国共产党对抗战是“游而不击”、对内战是“罪魁祸首”;把中国共产党内的分歧,描绘为封建王朝的宫廷戏;把历史逆境中的个别挫折简单地归咎于领袖人物,把前进探索中的客观失误狭隘地归咎于个人品质,等等,企图彻底否定中国共产党的“两个先锋队”性质,否定党的领导是历史的选择、人民的选择。

二是这种虚无主义扩散谣言、混淆视听,旨在削弱党的群众基础,动摇党的执政根基。以其形式的隐蔽性、“戏说”的误导性和“雷语”的煽动性,散布和渗透其政治理念于社会生活中的各个领域,犹如思想病毒在社会蔓延,使广大青少年和普通群众甚至党员干部极易受到感染而产生思想疾患,从而在实践层面不自觉地偏离正确的方向,陷入谬误的泥淖。

三是这种虚无主义歪理邪说、蛊惑人心,旨在摧毁党员和群众对中国共产党的历史自信。其意在强化对党的历史的不信任感,甚至达到怀疑一切的境地,进而摧毁人们对中国特色社会主义的理论自信、道路自信和制度自信,消弭对中国特色社会主义事业的信仰、信念、信心。反映在党史问题上的这种虚无主义,对历史客观性、规律性、严肃性进行肆无忌惮的亵渎和否定,如若放任不管、任其泛滥,势必吞噬正确的历史信仰和优秀的文化积淀。

历史观是人们关于历史的根本观点,是世界观、人生观的重要组成部分。“忘记过去就意味着背叛。”正确地认识和对待历史,是一个民族、一个国家、一个政党立足和发展的思想根基。我们要深刻认识到反对党史问题上的虚无主义不是简单的认识问题,而是严肃的政治问题;不是简单的学术之争,而是复杂的信仰之争,从根本上关乎核心价值,关乎“举什么旗、走什么路、朝着什么目标前进”,关乎党和国家的前途命运。

二、反对党史问题上的虚无主义是党史部门重大政治责任

无论是形势任务的客观需要,还是性质地位的主观职能,在反对党史问题上虚无主义的斗争中,党史部门都负有重任,不可推卸。

第一,反对党史问题上的虚无主义是“党史姓党”的需要。党史工作是党的事业的重要组成部分。党史科学以政党的活动为主体,具有鲜明的党性。党性是党史工作的生命线,是政治上的首要要求,是坚持正确发展方向的根本。中国共产党的性质是“两个先锋队”,坚持党性与坚持科学性、人民性、实践性是高度统一的。党史问题上的虚无主义宣扬历史科学要远离党性,宣扬党性与科学性、人民性、实践性对立,这是十分荒谬和非常险恶的。党史部门在此大是大非问题上如若麻木不仁,就要犯方向性的致命错误,必须坚定地站在党和人民立场上正确认识和对待党的历史,坚持党性第一,坚决反对凭借“新奇大胆”的想象肆意歪曲、否定党史甚至否定马克思主义指导地位和党的领导的虚无主义。

第二,反对党史问题上的虚无主义是履行职责的需要。党史部门既是研究部门,又是工作部门,“以史鉴今、资政育人”是基本职责,围绕中心、服务大局为根本任务。党史工作的总体布局是“一体两翼一保障”,以深化研究为主体,以资政、育人为两翼,以自身建设和其他基础性工作为保障。这个总体工作布局是辨证统一的有机整体,研究是资政和宣传的基础及前提,资政与宣传是研究的外化和扩张,三者之间,互为依托,不可或缺。党史研究绝不是为研究而研究,研究的选题不能凭空择定,必须围绕中心;研究的成果也绝不能束之高阁,必须服务大局。反对党史问题上的虚无主义是担负起“以史鉴今、资政育人”基本职责的必然要求,是围绕中心、服务大局根本任务的重要体现,是以有为促有位的现实之举。

第三,反对党史问题上的虚无主义是发挥优势的需要。党史部门具有工作机构、人才、史料和平台等方面的独特优势,既有一支政治和业务过硬的队伍,又掌握大量丰富的史料资源以及阶段性研究成果;既与党政机关紧密联系,又与党校、行政学院、高等院校等系统密切协作;既有三级党史教育基地,又有刊物、网站、宣讲等多形式的宣教平台。有效整合和充分发挥好这些优势,可以使留存的史料活化,以史鉴今、资政育人的效果实化,在反对党史问题上虚无主义的斗争中实现作用最大化。

三、反对党史问题上的虚无主义必须旗帜鲜明

鉴于党史问题上虚无主义的现实危害性,党史部门在态度上必须旗帜鲜明,在气势上必须理直气壮,在举措上必须坚强有力。

一是要勇于面对,迎接挑战。在世情、国情、党情深刻变化情况下,党史部门作为党的意识形态工作的重要部门,面对意识形态领域“没有硝烟的战争”,要本着对党和人民的事业高度负责的态度,严肃把握研究和宣传教育工作的政治性、政策性、方向性,对于事关大是大非和政治原则问题,要针锋相对、毫不避让,态度要鲜明,不能“犹抱琵琶半遮面”;使命要担当,不能左顾右盼上推下卸。要敢抓敢管,敢作敢为,重大问题要勇于发声,关键时刻要敢于亮剑。

二是要活化史料,有理有据。真实的历史事实和雄厚的历史底蕴是党史部门宝贵的精神财富,是履行职能不竭的力量源泉,更是揭露谎言、战胜谬误的锐利武器。其中中国共产党领导的十四年艰苦卓绝的东北抗日斗争史就是反对虚无主义的最好例证之一,要从新的现实需要出发,开辟新的视阈,发挥新的效用。对于党史部门所富有的雄厚史料,特别是具有地方特色的史料,不能藏之深山、束之高阁,应在新的形势任务下使其活化,从中发掘蕴含规律性并可资借鉴的经验教训,指导实践、服务现实、有所作为。只有以史为根、以史为据,活化沉积的史料,才能做到不虚、不偏、不空,才能以理服人、反击有力,才能激励人、教育人、启迪人、警示人。

三是要创新载体,占领阵地。思想舆论阵地,我们不去占领,敌人势必去占领。要树立阵地意识,以历史的使命感和有效的方法论,去攻城掠地,占领有利局势,全力反击并夺取胜利。当前要特别注意传统媒体与新兴媒体的有机结合和运用。针对新兴媒体开放、便捷、虚拟和互动等特点,注重发挥其作为“第五媒体”的思想文化信息集散地和社会舆论放大器效能,使之成为反对党史问题上虚无主义斗争的主战场,而非虚无主义污染的重灾区。积极学习运用和真正掌握新兴媒体,不断增强新的业务本领,自觉维护好党史网站、党史信息群,积极创办好党史博客、党史微信,以开展多渠道、多层次、多样性的活动,进一步提高舆论引导能力,发散正能量、抨击负能量,使党史部门成为牢牢掌握意识形态领域领导权、管理权、话语权的重要力量。

(作者单位:中共吉林省委党史研究室)


中共吉林省委党史研究室主办

吉ICP备17006923号-2号
联系电话:0431-88902746 传真 0431-88902746